| 近日，江陵法院審理一起離婚糾紛案件。原、被告經(jīng)多個(gè)媒人牽線相識(shí)網(wǎng)上聊天，次日見面后既定姻緣，第二天雙方就到民政部門登記結(jié)婚。當(dāng)日，男方家人取現(xiàn)26萬元交給媒人；女方登記結(jié)婚當(dāng)日收取現(xiàn)金14萬元�；楹箅p方共同生活不到兩個(gè)月即鬧矛盾并訴至法院，原告訴請(qǐng)離婚，同時(shí)要求被告返還彩禮及婚后購(gòu)買首飾。被告表示不同意離婚，認(rèn)為媒人給付的14萬元不屬于彩禮，婚后購(gòu)買首飾系贈(zèng)與，不應(yīng)返還。 法院審理認(rèn)為，原、被告相識(shí)后登記結(jié)婚，系合法的夫妻關(guān)系，但雙方系在媒人介紹認(rèn)識(shí)后次日即登記結(jié)婚，婚前雙方實(shí)際缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后亦僅有短暫的共同生活，未建立足夠的夫妻感情，原告在婚后不久即提起離婚訴訟，且經(jīng)本院調(diào)解和好未果，足以說明雙方難以共同生活。因雙方婚前缺乏足夠了解，婚后缺乏夫妻信任感和正常的夫妻感情交流、溝通，故判決準(zhǔn)予離婚；結(jié)合當(dāng)?shù)鼗橐隽?xí)俗，男方在為結(jié)婚而給付的款項(xiàng)，從一般認(rèn)知，實(shí)際系結(jié)婚彩禮�？紤]本案彩禮給付時(shí)間、經(jīng)過、金額以及雙方結(jié)婚后共同生活時(shí)間等因素，酌情由被告返還原告彩禮12萬元。原告購(gòu)買首飾行為系在雙方婚后進(jìn)行，該首飾應(yīng)屬于雙方夫妻共同財(cái)產(chǎn)，由被告折價(jià)支付原告相應(yīng)款項(xiàng)。 法官說法 本案中，被告收取原告以結(jié)婚為目的支付的款項(xiàng)，實(shí)際系結(jié)婚彩禮。雙方在相識(shí)后極短時(shí)間內(nèi)便領(lǐng)取結(jié)婚證，收取彩禮�；楹蟛坏絻蓚�(gè)月便鬧離婚。明顯不符合當(dāng)?shù)孛耖g婚嫁習(xí)俗，也有違常理�！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第八條規(guī)定“民事主體從事民事活動(dòng)，不得違反法律，不得違背公序良俗”；第一千零四十二條規(guī)定“禁止借婚姻索取財(cái)物”。法官在此提醒：婚姻非兒戲，結(jié)婚須慎重，談錢傷感情，彩禮需易俗！ 素材來源：江陵法院民事審判庭 文字：李繼 吳杏娥 編輯：張倩 |
| 荊州網(wǎng)警報(bào)警崗?fù)?/a> |  網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體信息 |
 違法和不良信息舉報(bào) |
 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺(tái)舉報(bào)專項(xiàng)入口 |
