漢口永清街一處工地上，包工頭何某將工人們的工錢一拖再拖，好不容易結(jié)算了，竟還扣下45220元，稱等來(lái)年再給。讓工人們更難以接受的是，何某給工人們打了一張“霸王欠條”，上面寫著：繼續(xù)跟包工頭干活，欠條才生效。

    “這不是強(qiáng)迫我們賣身嗎？”昨日上午，農(nóng)民工羅成等人紛紛表示氣憤。勞動(dòng)監(jiān)察部門及律師對(duì)此表示，欠條的附加條款不具備法律效力。

    “19號(hào)就完工了，說(shuō)好22號(hào)結(jié)算工錢，結(jié)果拖到26號(hào)還不給�！弊蛉丈衔�，羅成手拿一張欠條站在工地門口，氣鼓鼓地說(shuō)。

    羅成來(lái)自隨州，是工地一名木工班班長(zhǎng)。據(jù)他介紹，去年6月，他和10多名老鄉(xiāng)進(jìn)入該工地做木工。他們和包工頭何某約定，工錢按施工面積結(jié)算，大概為19元每平方米。何某平時(shí)向每人支付1500元生活費(fèi)，工錢在年底統(tǒng)一結(jié)算。

    1月19日工期結(jié)束，羅成要求何某結(jié)算17名工人的工錢。何某先說(shuō)22日結(jié)，結(jié)果到了那天沒(méi)發(fā)錢。一些工友等不及先回了老家，委托羅成等人駐守。直到26日，何某派手下陳某來(lái)結(jié)算工錢，一共應(yīng)支付31萬(wàn)余元，但羅成只收到26萬(wàn)余元，剩下的45220元被何某扣了。

    羅成說(shuō)，他還收到何某發(fā)來(lái)的短信，稱賬很難結(jié)，要扣一點(diǎn)錢春節(jié)后再給。不過(guò)令羅成詫異的是，陳某代包工頭何某開具欠條時(shí)，上面竟然加注一條附加條件：2014年1月16日繼續(xù)跟何××工作，以上欠條生效，否則作廢。

    “欠錢不說(shuō)，還拿著逼我們繼續(xù)跟他干。我打了這么多年工，還是第一次碰到這種包工頭�！惫と肆_雙喜說(shuō)。

    記者來(lái)到工地找到包工頭何某。他忙于接電話，自稱為了工錢的事也焦頭爛額。

    何某向記者表示，他與一家勞務(wù)公司簽訂合同后，承包了工地部分木工工程，手下共有100多名工人。按合同算勞務(wù)公司一共支付122萬(wàn)余元，但因施工變動(dòng)等原因，實(shí)際工錢達(dá)到148萬(wàn)余元。

    因存在26萬(wàn)余元的缺口，何某無(wú)力支付工人工錢，只好向勞務(wù)公司借錢。但勞務(wù)公司只借給他13萬(wàn)多元，“我請(qǐng)的4個(gè)管理人員一分錢還沒(méi)結(jié)算，羅成這4萬(wàn)多元也只能先欠著�！焙文潮硎竞軣o(wú)奈。

    那為何要在欠條上附加霸王條款呢？何某說(shuō)，工人春節(jié)后在這干下去，他會(huì)想辦法彌補(bǔ)。他怕工人走了，所以才加注一個(gè)條件。針對(duì)工人的質(zhì)疑，何某辯稱，字面上的協(xié)議肯定要這么寫，到時(shí)候萬(wàn)一工人真的不回工地，他也不會(huì)賴賬。

    江岸區(qū)勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)執(zhí)法人員接到舉報(bào)后趕至現(xiàn)場(chǎng)，召集何某、勞務(wù)公司和項(xiàng)目部代表進(jìn)行協(xié)商。

    執(zhí)法人員看了何某開具的欠條后稱，該欠條附加的條件并不具備法律效力。在要求何某在欠條上簽名按手印后，勞動(dòng)監(jiān)察部門并對(duì)何某所欠款項(xiàng)詳單進(jìn)行備份。羅成等人如果年后討不回工錢，可向勞動(dòng)部門反映，對(duì)何某提起法律訴訟。

    湖北典恒律師事務(wù)所陳亮律師認(rèn)為，用人單位具有支付勞動(dòng)者工資的法定義務(wù)，該義務(wù)不應(yīng)該附加其他任何條件，包工頭以“工人來(lái)年繼續(xù)在該此地做事才能發(fā)放剩余工資”作為前提條件，限制了勞動(dòng)者選擇用人單位的人身自由，違反了相關(guān)法律條款。