本來挺小的一件事，卻因?yàn)槲⒉┐骎轉(zhuǎn)發(fā)、地域環(huán)境差異等種種原因，演變出軒然大波�？梢钥隙ǖ氖�，小事釀成大沖突，絕非只是某一方的責(zé)任。

    讓孩子當(dāng)街小便，看上去的確不雅，但孩子父母已經(jīng)解釋了原因，出門在外，多有不便，并非不能理解。由于傳統(tǒng)風(fēng)俗和生活習(xí)慣的不同，許多父母在育兒經(jīng)驗(yàn)上，的確有一些不科學(xué)，不適當(dāng)?shù)淖龇ǎ�比如，沒有及時(shí)帶孩子離開人群聚集地，而是當(dāng)眾處理，對(duì)孩子的隱私保護(hù)并無益處。但是，若此事沒有造成嚴(yán)重后果，路遇者大可好言勸告，或是提供相應(yīng)的幫助，再怎么樣，也不至于發(fā)展為街頭沖突。

    換個(gè)角度看，那位以“維護(hù)文明”的名義，對(duì)著未成年人放肆拍照博眼球的青年，自身又有多文明呢？如果說阻止街頭便溺，是為了維護(hù)公德的話，那么相信大部分人，都不會(huì)采用侵犯他人私隱這一有違法律的方式。

    事實(shí)上，引發(fā)激烈爭(zhēng)論的這起事件，只不過是一起街頭沖突的個(gè)案。如果說，實(shí)在有什么需要討論的話，如何讓公德和私隱不至于在街頭怒目相視，倒是值得每個(gè)人深思一番。