此前有報道稱，南方三伏天里往往氣溫超過30℃，紅十字會向災區(qū)送棉被并非災民所需。對此，中國紅十字會總會相關負責人回應稱，3500床棉被是應當?shù)匦枨蠖�調(diào)撥，絕不是一拍腦袋就決定的事，很多災民住在臨時安置點，棉被可鋪可蓋，許多老人、婦女、兒童都會用到。（7月21日《京華時報》）

    打眼一看，酷暑中往南方送棉被，很有些抱薪救火的意味。再加上，干這活的，還是近年來飽受爭議的紅十字會，整件事立刻具備了產(chǎn)生爭議的極大可能。不出意料，“棉被救災”一曝光，就招來一片非議之聲，不少人指責紅十字會做事不專業(yè)，浪費救災資源。

    但事實究竟是否如此呢？根據(jù)紅十字會總會回應，救災物資是根據(jù)災區(qū)需求發(fā)放的，而且廣東、海南、廣西三地的民政部門，也都給災區(qū)提供了棉被。如果災區(qū)群眾都覺得棉被沒用，為何救災相關部門都不約而同地選擇發(fā)放？更何況，連民間公益救援的組織者都證實，他參加過4次救災，每次都必須發(fā)防寒棉被。

    其實，仔細想想，即便是在暑天，遭遇臺風災害侵襲后，許多災民已是無家可歸，缺乏最起碼的遮蔽和保護。在暴雨未停、巨浪席卷的潮濕環(huán)境中，一床可鋪可蓋的棉被，絕非毫無用處。而且，對于老弱婦孺而言，在臨時安置，對抗溫差時，棉被仍是不可或缺的保障物資。

    回頭看看，質(zhì)疑“棉被救災”的起因，僅僅是徐聞縣數(shù)個受災點的鎮(zhèn)政府干部，在陳述災區(qū)緊急需求時，表示群眾需要涼席，毛巾被，順便提到“棉被肯定用不上”，既沒有直接與受災群眾交談，也沒有深入了解災區(qū)的實際情況，僅憑主觀臆斷，就急吼吼地發(fā)聲質(zhì)問，實在有失偏頗。

    雖然紅十字會近年一直處于風口浪尖，官方慈善公信力的重建，亦是舉步維艱。但是，此次臺風災害中，紅會相關組織能夠迅速反應，主動積極救災，并在面對公眾質(zhì)疑時積極回應，仍值得鼓勵。這樣的轉變，得益于網(wǎng)絡監(jiān)督的力量，這力量集聚的強大，大家有目共睹，所以，更不可盲目跟風，誤導公眾，尤其需要科學調(diào)查、理性判斷。

    值得慶幸的是，爭議更容易引發(fā)關注，在爭議之中，事情的重點也越來越明晰，更多人將目光投向海南、廣東、廣西三地的受災群眾，也有更多人開始真正地關心，他們需要些什么，我們能為他們做些什么。而在突發(fā)的災難中，如何凝聚力量，恢復信心，保持理性，也是我們所有人需要共同完成的歷練。