近日,記者分別回訪杭州、溫州等部分車改試點(diǎn)地區(qū)。面對(duì)中央最新車改方案,試點(diǎn)地區(qū)官員有期待也有困惑。溫州一位每月拿500元補(bǔ)貼的公務(wù)員表示,“不知道領(lǐng)導(dǎo)的補(bǔ)貼夠不夠,反正我是不夠用”。(7月21日《新京報(bào)》) 車改補(bǔ)貼究竟要多少錢才算“夠用”?若僅按照溫州現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)來衡量,“每月500元”或許確實(shí)會(huì)顯得有些“不夠用”。據(jù)了解,溫州現(xiàn)行車改補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)中,正縣實(shí)職的最高補(bǔ)貼高達(dá)“每月3100元”。而此次中央規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)為“司局級(jí)1300元、處級(jí)800元、科級(jí)500元”、“地方不得高于130%”。這意味著,即使按130%計(jì)算,現(xiàn)行溫州補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)也仍有相當(dāng)大的下調(diào)空間。 長期以來我國公車存在所謂“3個(gè)1/3”的“公車私用”現(xiàn)象,即“辦公事1/3、領(lǐng)導(dǎo)及親屬私用1/3、司機(jī)私用1/3”。如果車改補(bǔ)貼意味著必須對(duì)“3個(gè)1/3”全部進(jìn)行“贖買”,確保公車福利不會(huì)因車改而遭受損失,那么,現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 但是,如果回歸到車改補(bǔ)貼的“公務(wù)交通補(bǔ)貼”本義,并剔除各種“私用、浪費(fèi)”因素,現(xiàn)行補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)完全夠用。 國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示,2013年我國城鎮(zhèn)居民家庭年人均交通和通信消費(fèi)支出為2736.9元,折合月人均228元。這意味著,即使加上通信消費(fèi),普通居民的交通消費(fèi)支出甚至也不到“科級(jí)500元”補(bǔ)貼的一半——普遍居民每月兩百多元,就能滿足正常的工作、生活交通需要,何以一般固定辦公的公務(wù)員就“不夠用”? 當(dāng)然,目前僅按行政級(jí)別制定的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于一些基層公務(wù)人員來說,可能確實(shí)存在某種“不夠用”情況。這正像有專家指出的,“往往是級(jí)別越高的人越不用出門,級(jí)別越低的人跑得越多”,因此,現(xiàn)行補(bǔ)貼還需進(jìn)一步細(xì)化完善。但對(duì)這種“不夠用”也沒必要夸大渲染,它只是公務(wù)員群體內(nèi)部的局部情況。 (原載7月22日《中國青年報(bào)》) |
| 荊州網(wǎng)警報(bào)警崗?fù)?/a> | ![]() 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)主體信息 |
![]() 違法和不良信息舉報(bào) |
![]() 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺(tái)舉報(bào)專項(xiàng)入口 |