兩男子同日搬入發(fā)現(xiàn)上當(dāng) 警方介入爭取追回1.4萬房租 騙子短租一間房,在網(wǎng)上發(fā)布租房信息,共騙得兩名租房者房租1.4萬元。 21日,兩名租房者搬進(jìn)同一間房,才恍然大悟:被騙了!昨日,受害者李強、陳剛(化名)二人來到本報,講述這一騙局,并希望廣大市民引以為戒。 蹊蹺 兩租客同日搬進(jìn)一間房 25歲的李強,在漢參加工作剛一年。元宵節(jié)后,他從老家來到武漢尋找房源。由于他還養(yǎng)著一條寵物狗,特別想早點找到落腳處。 20日上午,他在網(wǎng)上注意到一個無需中介費、即可拎包入住的好房源。他迅速聯(lián)系上發(fā)帖者“趙浩然”。趙某自稱住在親戚家,因要外出務(wù)工,便決定低價轉(zhuǎn)租。 經(jīng)協(xié)商,兩人決定以1000元每月的價格,押一付四簽訂4個月的合同。20日下午5時,李強按照約定,來到江漢區(qū)寶利金國際廣場7樓,但趙某一直到6時許才現(xiàn)身。 看到干凈整潔的房屋,李強當(dāng)即決定租下該房。李強向?qū)Ψ剿饕矸葑C,對方以被朋友借走辦信用卡為由拒絕,只出示了身份證復(fù)印件。隨后,趙某收了5000元房租后就下樓離開。李強跑到物業(yè)處詢問情況,發(fā)現(xiàn)物業(yè)早已下班。 21日上午,李強搬著行李來到租住房。正當(dāng)他收拾房間時,另一個小伙陳剛也扛著行李走了進(jìn)來!斑@房屋不是我租的嗎?”二人“噢”了一聲,撥電話過去時,趙某已經(jīng)關(guān)機。 調(diào)查 騙子短租房屋再“出租” 原來,陳剛也是看到同一條租房信息,并以1500元每月,簽了半年合同,共被騙9000元。 二人來到物業(yè)處,得知趙某并不是房主,登記業(yè)主為“××酒店公寓”。二人又跑到業(yè)主處了解情況,才得知趙某是前兩日才租得此房。 酒店公寓一人士介紹,他們其實是二房東。經(jīng)查,趙某以“王某某”的身份證登記,于18日租下此房,并以身上沒錢為由苦苦哀求,交了300元租了三天。不曾料想,他竟在網(wǎng)上行騙。 二人意識到,這是一個“精妙”的騙局。二人看房時,都是下午6點多或更晚,這段時間物業(yè)等部門都已下班,房主信息無法核實。更蹊蹺的是,趙某登記房屋信息時,還一直面戴“口罩”。 21日下午,兩受害人當(dāng)即報警。經(jīng)調(diào)查,“趙××、王××”均是假名。目前,江漢警方已調(diào)取監(jiān)控視頻,并介入調(diào)查。 提醒 租房者要多留個心眼 二人表示,之所以上當(dāng)受騙,確是因為覺得價格比較便宜,才急于成交!拔覀兌几笥汛蚵犃耍車愃频姆孔,至少要1700元每月,他給的價格讓我們心動了! 對此,湖北首義律師事務(wù)所吳正平表示,武漢有大量私房出租,如果是房主自己出租,對承租方的身份確實無法核實,容易埋下隱患,讓騙子有機可乘。但承租方在租房前,只要多留一個心眼,比如看房產(chǎn)證,向物業(yè)、居委會、鄰居等求證一下,騙子就無法得逞。 |
荊州網(wǎng)警報警崗?fù)?/a> | ![]() 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟主體信息 |
![]() 違法和不良信息舉報 |
![]() 涉仿冒詐騙類網(wǎng)站平臺舉報專項入口 |