新京報(bào)訊 火車無座票與座票同價(jià)，卻難以享有相應(yīng)的座位服務(wù)。昨日下午，廣州市民雷闖和其朋友因此依據(jù)《合同法》和《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》狀告廣深鐵路股份有限公司。據(jù)悉，廣州鐵路運(yùn)輸法院當(dāng)場立案，該案定于3月6日開庭審理。

今年1月8日，雷闖及其朋友曉鹽在12306網(wǎng)站購得一張K9004次由深圳站出發(fā)到韶關(guān)東的無座火車票，每張票價(jià)為85.5元。從深圳站上車后，車廂里已經(jīng)擠滿了人，在4個(gè)多小時(shí)的旅途中，雷闖和曉鹽帶著行李一直站到了韶關(guān)東站。

雷闖稱，同一趟車，廣深鐵路公司提供的硬臥和硬座票因休息平臺(tái)不同而有113元差價(jià)，但無座票和硬座票價(jià)卻同為85.5元，“廣深鐵路公司收了座位的錢，卻沒有提供座位，明顯不合理，也不公平�！�

昨日下午，雷闖和曉鹽依據(jù)《合同法》第五十四條，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十四條，前往廣州鐵路運(yùn)輸法院起訴廣深鐵路股份有限公司，請求法院判決鐵路公司將其購買的K9004次無座火車票（從深圳站到韶關(guān)東站）的價(jià)格由85.5元變更為42.75元，并返還多收取的42.75元票款，同時(shí)由鐵路公司承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

雷闖稱，昨日下午他和朋友順利遞交了起訴狀，在分別繳納25元的訴訟費(fèi)后，廣州鐵路運(yùn)輸法院以“鐵路旅客運(yùn)輸合同糾紛”為由，當(dāng)場立案，并向兩人發(fā)出《案件受理通知書》和《傳票》，該案定于3月6日開庭。

“廣州鐵路運(yùn)輸法院能順利立案，讓我非常吃驚。”雷闖表示，能否勝訴并不重要，更重要的是訴訟過程能提升公民的權(quán)利意識(shí)。

昨日下午6時(shí)許，廣深鐵路股份有限公司一名溫姓工作人員稱，對于此事需詢問公司法務(wù)部門。

鐵總：內(nèi)部人員倒票一律嚴(yán)查

據(jù)新華網(wǎng) 針對有媒體關(guān)于“黃牛”稱有鐵路內(nèi)部人員參與倒票的報(bào)道，記者采訪了中國鐵路總公司有關(guān)負(fù)責(zé)人。

該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，鐵路部門對鐵路內(nèi)部工作人員有嚴(yán)格的紀(jì)律要求，并已向社會(huì)公布了“七不準(zhǔn)”的售票紀(jì)律和有獎(jiǎng)舉報(bào)的措施。一旦發(fā)現(xiàn)有內(nèi)部人員參與倒票，一律嚴(yán)肅查處，絕不姑息，并向社會(huì)公布查處情況。歡迎社會(huì)各界和廣大旅客監(jiān)督舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，鐵路部門將給予舉報(bào)人重獎(jiǎng)。

新聞回顧：鐵總副總經(jīng)理：目前還沒有考慮無座票票價(jià)改動(dòng)

1月14日，鐵路總公司副總經(jīng)理胡亞東表示，不管是有座還是無座，鐵路部門付出的運(yùn)力成本是一樣的，目前還沒有考慮無座票票價(jià)的改動(dòng)。