震驚：14歲少年強(qiáng)奸31歲女子后殺人

相見(jiàn)不如懷戀

強(qiáng)奸、搶劫、非法拘禁、故意殺人……
在一起事件中，眾多聳人聽(tīng)聞的關(guān)鍵詞集于一身。而這一系列可怕的罪行是由三人聯(lián)合實(shí)施，其中一對(duì)情侶，女方31歲，男方只有14歲。
在回答為何如此對(duì)待被害人時(shí)，其中一名被告人的回答出乎了所有人的預(yù)料，僅僅因?yàn)椤八�的家人不讓她和我們玩……�?br /> 更讓代理律師扼腕嘆息的是，幾名被告人在法庭上的冷漠。
失蹤數(shù)日 家人報(bào)警
當(dāng)康阿姨來(lái)到派出所報(bào)案時(shí)，31歲的女兒馬莉(化名)已經(jīng)失蹤超過(guò)了48小時(shí)。
康阿姨回憶，2012年11月1日上午10時(shí)許，女兒在嬸子家接到了同學(xué)魏某的電話，稱(chēng)其要?dú)w還馬莉以前欠的錢(qián)，馬莉去取錢(qián)后一直未歸，電話關(guān)機(jī)。
康阿姨懷疑，是馬莉的同學(xué)魏某和李某將其騙走。
警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，馬莉原來(lái)與魏某、李某是沈陽(yáng)市一所學(xué)校的同學(xué)。
11月5日下午5時(shí)許，馬莉的家屬向警方反饋，在半小時(shí)前，馬莉給母親和丈夫分別打了電話求救，稱(chēng)被關(guān)在一個(gè)房間里，但不知道什么地方。
警方立即撥打馬莉的電話號(hào)碼，依然是關(guān)機(jī)狀態(tài)。
通過(guò)工作，11月7日，民警將李某抓獲。李某交代，自己和魏某、徐杰(化名)三人共同租住在三臺(tái)子某出租屋，馬莉確實(shí)和他們?cè)谝黄�，但已被殺害…�?br /> 民警讓李某給魏某打電話，并在當(dāng)日晚5時(shí)許，在皇姑區(qū)某網(wǎng)吧將魏某和徐杰抓獲。
女友拍下男友強(qiáng)奸過(guò)程
31歲的魏某，初中文化，無(wú)業(yè)。案發(fā)前三個(gè)月與前夫離婚。
在一日閑逛中，魏某無(wú)意中遇到了在街上流浪的14歲男孩徐杰，并將其領(lǐng)回了家。即便對(duì)外姐弟相稱(chēng)，但實(shí)際上卻行著男女朋友之實(shí)。
8歲開(kāi)始流浪的徐杰，曾因盜竊罪被公安機(jī)關(guān)教育釋放。突然遇到了能提供住所的“姐姐”，自然感恩，但感恩的方式是替“姐姐”出門(mén)小偷小摸，維持日常生活。
按照魏某的說(shuō)法，因?yàn)轳R莉的家人不讓馬莉和她一起玩，她便和李某、徐杰商量將馬莉騙出來(lái)打一頓。
11月1日，魏某以欠馬莉50元錢(qián)的名義打電話約出馬莉，并將其帶回了家中。
三名被告人先對(duì)馬莉進(jìn)行毆打，后在魏某的教唆及李某的共同幫助下，徐杰以暴力、威脅等手段，強(qiáng)行與馬莉發(fā)生了性關(guān)系。
而魏某和李某竟在一旁用手機(jī)拍下了強(qiáng)奸的過(guò)程。
荒唐理由導(dǎo)致命案
事后，三人將馬莉隨身攜帶的13元人民幣、一部手機(jī)、一張銀行卡搶走。魏某和徐杰持銀行卡到銀行提款機(jī)取款未果。
此后，三人每天對(duì)馬莉進(jìn)行毆打、恐嚇，禁止其離開(kāi)。
11月6日，魏某向徐杰、李某提議將馬莉帶到北運(yùn)河處殺害，得到了二人同意。
當(dāng)晚8時(shí)許，魏某和徐杰帶著馬莉順北運(yùn)河往西走到長(zhǎng)江北街北運(yùn)河橋附近時(shí)，魏某趁馬莉不備，將其推入河中，二人又共同向落水的馬莉投擲石塊，致馬莉溺水而死。
至于為什么要?dú)⑺礼R莉，魏某表示，“馬莉家人報(bào)警了，怕被警察抓住，就想把馬莉殺了�！倍鴮�(duì)將馬莉推入河里，又用石頭砸馬莉的行為，魏某解釋?zhuān)�“怕馬莉不死，怕馬莉喊，當(dāng)時(shí)看見(jiàn)馬莉在水中往上爬……”
沈陽(yáng)市精神衛(wèi)生中心法醫(yī)司法鑒定所的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，被告人魏某和李某均系精神發(fā)育遲滯(輕度)，但具有完全刑事責(zé)任能力。
“讓人心寒的是冷漠”
“這起案件里，最讓人害怕的是她們的冷漠�！边|寧同澤律師事務(wù)所林姝婧律師表示，即便在最后宣判時(shí)，仍然在三名被告的臉上看不到悔意，更多的是麻木和冷漠。
在此案中，那名14歲的男孩最為引人注意。
作為徐杰的辯護(hù)律師，林姝婧認(rèn)為徐杰為未成年人、初犯、殺人犯罪中應(yīng)系從犯等，提出了從輕處罰的辯護(hù)。
林律師調(diào)查其成長(zhǎng)環(huán)境時(shí)發(fā)現(xiàn)，徐杰自幼喪父，母親改嫁，繼父對(duì)其百般毆打虐待，8歲時(shí)便獨(dú)自一人來(lái)到沈陽(yáng)流浪，每天徘徊在陌生的街道、蜷縮在垃圾箱的角落。
“在徐杰14歲時(shí)遇到了比自己年長(zhǎng)一倍還多的、剛離異的被告人魏某，兩人的畸戀竟是徐杰在沈陽(yáng)獨(dú)立流浪六年的唯一溫暖。”林律師表示，徐杰孩子氣的是非觀是這樣的：“誰(shuí)欺負(fù)我姐，我就打誰(shuí)�！�
林律師認(rèn)為，本起案件不僅是受害人馬莉及其家屬遭遇的悲劇，其背后更是社會(huì)責(zé)任的缺失，如果對(duì)流浪兒童更多一些保護(hù)，對(duì)殘障人士再多一些關(guān)愛(ài)，這場(chǎng)血腥且殘忍的悲劇完全可以避免。
三名被告人被分別判刑
1日，北國(guó)網(wǎng)、遼沈晚報(bào)記者從沈陽(yáng)市法律援助中心了解到，法院作出判決：被告人魏某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年；犯搶劫罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一千元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑三年；決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣一千元。
被告人徐杰犯故意殺人罪，判處有期徒刑十五年；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑二年；犯搶劫罪，判處有期徒刑一年，并處罰金一千元；決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣一千元。
被告人李某犯故意殺人罪，判處有期徒刑六年；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年；犯搶劫罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣一千元；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年；決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金一千元。
三人賠償馬莉的家人經(jīng)濟(jì)損失2.2萬(wàn)余元。

論壇管理

判的太輕，賠的太少

在網(wǎng)游蕩

造業(yè)

相見(jiàn)不如懷戀

在網(wǎng)游蕩 發(fā)表于 2014-12-3 11:47
造業(yè)

是的，哎，，

草根局長(zhǎng)

他們拿什么賠償？