委托理財虧 投資公司賠

無憂

新華報業(yè)網(wǎng)訊 (通訊員吳丹)委托專業(yè)投資公司進行期貨交易造成虧損，投資公司因承諾補足虧損被判賠償損失。近日，張家港法院審結(jié)一起委托理財合同糾紛，一審判決確認葛某與天通公司簽訂的委托理財協(xié)議解除，天通公司賠償葛某損失、交易手續(xù)費、律師費等共計54萬余元。

去年4月，天通公司、張某與葛某簽訂一份協(xié)議，約定葛某委托天通公司為其操作期貨交易，天通公司保證葛某賬戶中的50萬元在交易過程中不形成虧損，若發(fā)生虧損，由天通公司補足，并由擔保人張某進行擔保。至去年8月，葛某的期貨交易賬戶內(nèi)僅剩1300余元。葛某遂起訴要求解除與天通公司之間的協(xié)議，并由天通公司賠償虧損損失，張某承擔連帶賠償責任。天通公司和張某認為協(xié)議書中關(guān)于理財收益以及損失的保底條款應(yīng)屬無效，實際損失應(yīng)由雙方共同承擔。


法院審理后認為，天通公司作為專業(yè)從事投資信息服務(wù)的企業(yè)，對投資風險應(yīng)當有相當清醒的認識。若無保底條款的制約，受托人在理財過程中無需再盡審慎義務(wù)，只需在操作失敗時認定保底條款無效，便可全身而退，這樣反而有失公平和誠實信用，造成風險分擔的失衡。據(jù)此判決支持葛某訴請。

【法官點評】投資公司代客理財進行期貨投資越來越常見，因投資虧損引發(fā)的賠償糾紛也越來越多。天通公司與葛某之間的委托理財屬于一般委托代理行為，應(yīng)當遵循合同意思自治的原則，當事人自愿約定風險承擔的方式應(yīng)當?shù)玫街С郑�符合誠信交易的原則。