久久久久久综合网天天,中文字幕第1页亚洲,最新在线午夜不卡视频,三级国产国语三级在线蔓延

    <address id="8qlg7"></address>

    <address id="8qlg7"></address>
      <dfn id="8qlg7"><var id="8qlg7"></var></dfn>
    1. 江陵網

       找回密碼
       立即注冊

      QQ登錄

      只需一步,快速開始

      微信扫码登录

      查看: 6813|回復: 0
      打印 上一主題 下一主題

      [今日辟謠] 今日辟謠(2025年2月18日)

      [復制鏈接]
    2. TA的每日心情
      開心
      2021-10-13 16:10
    3. 簽到天數: 405 天

      [LV.9]大名鼎鼎

      1萬

      主題

      2萬

      帖子

      6萬

      社區(qū)幣

      小編

      Rank: 8Rank: 8

      積分
      242022
      跳轉到指定樓層
      樓主
      發(fā)表于 2025-2-19 10:03:46 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      2025年2月18日
      謠 言 廣東一機場跑道失火?
      真相:2月16日,有網民發(fā)布視頻稱,廣東省云浮市羅定機場發(fā)生火情,引發(fā)廣泛關注。視頻顯示,機場跑道旁的草坪上燃起大火,火線長達數十米,現場有多輛消防車待命。2月17日,羅定機場回應稱,視頻中的畫面并非機場草坪失火,而是機場正在進行春季例行的除草除蟲工作。該工作旨在通過燒除雜草,排除火災隱患,確保機場運行安全。目前,機場跑道已恢復正常運行。經查詢發(fā)現,羅定市融媒體中心曾于2月16日發(fā)布一則提示,明確表示羅定機場將于2025年2月16日下午3時至6時,在跑道旁開展雜草燒除工作,并提醒市民不必驚慌。(來源:“廣東省互聯網舉報中心”微信公眾號、“南方日報”微信公眾號)


      科 普 自制“美白水”“減肥水”風靡網絡,真有那么神?
      詳情:最近,聲稱能美白或者減肥的DIY自制水火爆全網。在一些平臺輸入關鍵詞“DIY美白水”,做法五花八門,作者都聲稱喝了它就能在短時間內迅速變白。有的聲稱幾天見效,有的承諾可以“白到發(fā)光”、還有的直接標明“明星同款”。這些美白水的原料中以各種蔬菜、水果為主,檸檬、黃瓜、杏仁粉等原料占了大多數,其核心理念是通過食物的抗氧化成分來抑制黑色素生成,或改善皮膚色素沉著問題。那么,這些吃進去的食材真的能快速美白嗎?
      實際上,盡管某些食物富含抗氧化的成分,但它們的作用主要是對抗自由基,減少皮膚的氧化損傷,而不是改變皮膚的色素含量。食物并不能讓一個人變白,多重因素決定了一個人的膚色問題。目前也并沒有科學依據證明飲用某種特定的減肥水可以直接促進脂肪的燃燒。有些減肥水不一定能減肥,還可能增肥。此外,長期飲用自制美白水、減肥水還會造成胃腸道的刺激,出現腹痛、腹瀉等癥狀,引起胃黏膜的損傷。醫(yī)生提醒,肝腎功能不全的人更不能飲用此類自制水。還有,此類自制美白水、減肥水出現微生物感染的概率也非常大。(來源:央視新聞客戶端)


      提 示 “唯流量”“抹黑”企業(yè)行為需擔責!最高人民法院發(fā)布企業(yè)名譽權司法保護典型案例
      詳情:法治是最好的營商環(huán)境。客觀的信用評價是企業(yè)經營發(fā)展的重要保障,依法保護企業(yè)名譽權是構建法治化營商環(huán)境的應有之義。為充分發(fā)揮典型案例宣傳教育和示范引領作用,最高人民法院發(fā)布6個企業(yè)名譽權司法保護典型案例,案例涉及傳統(tǒng)產業(yè)、中介行業(yè)、科技企業(yè)、征信機構等不同領域,體現了人民法院對企業(yè)名譽權的全面平等保護和及時充分救濟。案例1:自媒體運營者發(fā)布“黑稿”損害企業(yè)名譽,應承擔侵權責任——某房地產經紀公司與楊某某網絡侵權責任糾紛案
      案例2:為博取流量散布不實消息影響企業(yè)正常經營,應承擔侵害名譽權責任——某飲品公司與某傳媒公司名譽權糾紛案
      案例3:企業(yè)征信機構錯誤關聯信息影響企業(yè)名譽,應承擔侵權責任——丙公司與甲公司、乙公司網絡侵權責任糾紛案
      案例4:針對企業(yè)創(chuàng)始人的貶損性言論構成對企業(yè)名譽侵害的,應承擔相應責任——某科技公司與李某某網絡侵權責任糾紛案
      案例5:未經實際測評發(fā)布不實測評文章,應承擔侵權責任——某汽車制造公司與馬某網絡侵權責任糾紛案
      案例6:依法采取行為保全,及時防止企業(yè)名譽損害擴大——某物聯網公司、某網絡公司與某餐飲公司、某食品公司名譽權糾紛案(來源:“最高人民法院”微信公眾號)


      詳情“唯流量”“抹黑”企業(yè)行為需擔責!最高人民法院發(fā)布企業(yè)名譽權司法保護典型案例


      統(tǒng)籌:屈紹輝 策劃:李洪雷 董曉 編輯:霍晶瑩 設計:肖麗麗 尹路

      來源:中國互聯網聯合辟謠平臺

      發(fā)表回復

      您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

      本版積分規(guī)則

      小黑屋|手機版|Archiver|網站地圖|關于我們|
      快速回復 返回頂部 返回列表