服務(wù)企業(yè)嚴(yán)管厚愛 監(jiān)管執(zhí)法千里探真

論壇管理

9月28日，江陵縣市場監(jiān)督管理局接到廣東省某縣市場監(jiān)督管理局轉(zhuǎn)辦的一份《檢驗(yàn)報(bào)告》，告知在當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)管部門組織的一次食品安全抽檢中，江陵縣天順祥糧油有限公司生產(chǎn)的某品牌大米鎘超標(biāo)，該批次大米評(píng)定為不合格，需要江陵縣市場監(jiān)督管理部門核查處置。

江陵縣市場監(jiān)督管理局高度重視，迅速組織執(zhí)法骨干到當(dāng)事企業(yè)，對(duì)涉事的該批次大米展開調(diào)查。通過仔細(xì)查閱原料購進(jìn)臺(tái)賬及每批次自檢記錄、生產(chǎn)加工臺(tái)賬及每批次出廠檢驗(yàn)、企業(yè)歷年來接受監(jiān)督抽檢等資料，均未發(fā)現(xiàn)存在鎘超標(biāo)問題。同時(shí)，執(zhí)法人員現(xiàn)場隨機(jī)對(duì)企業(yè)的原料倉庫、車間成品大米進(jìn)行取樣，各取2個(gè)批次送到檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，后經(jīng)檢驗(yàn)也未存在鎘超標(biāo)的情況。

對(duì)于初次調(diào)查結(jié)果，該局組織相關(guān)人員召開專項(xiàng)會(huì)議，進(jìn)行分析研判。會(huì)議一致認(rèn)為，鑒于江陵大米多年來的良好口碑及監(jiān)管成效，非常有必要派人到事發(fā)地開展溯源，不排除其他因素（比如產(chǎn)品被調(diào)包），力求探明事實(shí)真相。

10月12日，在江陵縣疫情解除封控的第一時(shí)間，該局成立由分管食品安全的副局長陳華杰為組長、企業(yè)所在地1名監(jiān)管人員為組員的調(diào)查組，協(xié)同企業(yè)2名負(fù)責(zé)人前往廣東省事發(fā)地開展調(diào)查。通過與當(dāng)?shù)厥袌霰O(jiān)督管理局負(fù)責(zé)人進(jìn)行交流了解后，調(diào)查組到抽樣的餐館和經(jīng)銷該品牌大米的門店調(diào)查。經(jīng)現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)袋內(nèi)大米已用大半的外包裝為江陵縣天順祥糧油有限公司生產(chǎn)，批號(hào)為2022年6月22日出廠，袋內(nèi)大米與廠方包裝的大米有明顯區(qū)別，出廠時(shí)包裝袋底部應(yīng)為雙線封口，而現(xiàn)場包裝袋底部為單線封口，且沿著封口線附近看到一排明顯的針眼，確定為二次包裝。經(jīng)問詢，餐館老板告知該大米為3天前從某大米經(jīng)銷門店購進(jìn)，開袋后大米未調(diào)換。

根據(jù)餐館老板提供的證據(jù)信息，執(zhí)法人員迅速前往該大米的上級(jí)經(jīng)銷商處調(diào)查，在上級(jí)經(jīng)銷商經(jīng)營門店內(nèi)發(fā)現(xiàn)疊放整齊的該品牌大米外包裝袋100余個(gè)，全部從包裝底部拆線且未破壞包裝外觀。面對(duì)證據(jù)，該店老板承認(rèn)了其為謀取高額利潤，以次充好、利用江陵縣天順祥糧油有限公司的外包裝二次封裝售賣其他品牌大米的事實(shí)。此后兩天，調(diào)查組輾轉(zhuǎn)天順祥糧油有限公司的當(dāng)?shù)囟嗉医?jīng)銷商處，配合當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門調(diào)取購銷票證，進(jìn)一步完善、固定證據(jù)。

此次廣東之行，真相得以大白，排除了該批次抽檢的大米為江陵縣天順祥糧油有限公司的產(chǎn)品，消除了對(duì)企業(yè)后續(xù)發(fā)展帶來的不利影響，有力的維護(hù)了江陵大米品牌在市場上的良好聲譽(yù)。（來源：江陵縣市場監(jiān)督管理局）