TA的每日心情 | 開心 2018-10-22 22:46 |
---|
簽到天數(shù): 20 天 [LV.4]嶄露頭角
論壇版主
  
- 積分
- 2287
|
20100513095924550A.jpg (37.81 KB, 下載次數(shù): 43)
下載附件
保存到相冊
2016-1-29 23:35 上傳
年關(guān)將近,各種愛心善舉紛紛上演,有公仆慰問的政府行為,也有民眾自發(fā)組織的個人行為,好不熱鬧。事實(shí)證明,小城亦有大愛。
天之道損有余而補(bǔ)不足。人道則不然,損不足,奉有余。孰能有余以奉天下?其唯有道者。無論是政府還是民眾何種慈善行為,我都一定會為這樣替天行道的善舉點(diǎn)贊。
在點(diǎn)贊之余,我總喜歡作深一步的思考(無爭議,不論壇。喜以己峙眾的“獨(dú)醒”誘導(dǎo)爭論來烘托人氣,誠心如斯,黠論詭辯之處也請大家多多包容擔(dān)待)
公仆慰問:取之于民,用之于民。這并非一般意義上的施舍,也不是對下屬的工作視察。說實(shí)話那些擺拍的畫面真的有些刺目,何不克己謙禮的抑制下往日官場的“慣性神采”,更加要小心翼翼的呵護(hù)下貧困戶們敏感的自尊心。少作些敖首睥睨般的高姿態(tài),收益者也不必唯唯諾諾、伏低做小,旁觀者的我們更沒必要高喊“奉高媚權(quán)”似的感恩戴德。公民社會平等處之、不卑不亢豈不更好。
個人慈善。尤其是金店葉總的所經(jīng)之處,一家家室如懸磐讓人揪心,更有那斷壁頹垣的土屋上風(fēng)雨飄搖的屋頂大洞,讓生活在城鎮(zhèn)的我終有一種“眼見為實(shí)”的真實(shí)感,以前我總以為這樣的場景只會出現(xiàn)在西部的老山區(qū)……此情此景只能讓我發(fā)出“哀民生之多艱”的慟心感慨。
當(dāng)移目到那一雙雙茫然無措的眼睛時,我不禁的想這些因殘疾、疾病、年齡等原因而墜入哀苦貧困的人們能否因這精準(zhǔn)扶貧最終破繭重起。答案顯然是不能,因?yàn)闅埣、疾病、年齡等剛性因素,大部分的人無論你授之以漁還是授之以魚,他們都很難掙扎出貧困的爛泥塘。認(rèn)識到這一點(diǎn)太重要,承認(rèn)人的差異性,有些人就是很難養(yǎng)活自己,就是需要社會作某些工作來為他們的生活托底的,我們更不必憤憤不平的嚷嚷這是破壞了某種公平。樹大有枯枝,族大有乞兒不是很正常麼?樹不會行人道,但人會。
在我們?yōu)樗麄冃包c(diǎn)贊之時,有點(diǎn)也是我不得不警惕思慮的問題。小團(tuán)體個人善舉溫暖了人心,然后有些人一廂情愿的將慈善簡單化了。因此而隱山遮石的掩蓋掉了主要問題——那就是慈善工作應(yīng)該是一項(xiàng)具有長久性、持續(xù)性的國家系統(tǒng)工程。
“只要人人都獻(xiàn)出一點(diǎn)愛,世界將變成美好的人間”,所有出現(xiàn)“人人”的口號幾乎都是不切實(shí)際的臆想,慈善對于個人來說,當(dāng)作小清新的“日常零食”既可,畢竟個人愛心與其龐大的貧窮需求量來說永遠(yuǎn)只是杯水車薪,起不到多大的實(shí)際作用。萃其要旨。我們少為這所謂的扶貧,所謂的2020年全面小康而山呼萬歲,我們需要一個完善的社會保障體系,我們要這個最有錢的政府為這個國家最沒有錢的群體做最基本的兜底,包括飲食、教育以及養(yǎng)老!(驕陽皺水)
|
評分
-
參與人數(shù) 1 | 威望值 +10 |
社區(qū)幣 +10 |
貢獻(xiàn)度 +10 |
收起
理由
|
無憂
| + 10 |
+ 10 |
+ 10 |
支持原創(chuàng)! |
查看全部評分
|