本帖最后由 暈暈的人生 于 2018-1-11 03:33 編輯
小狗過(guò)馬路被撞死
下載.webp (1).jpg (12.96 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
1月3日,吳某帶一條小泰迪上路沒(méi)有牽繩,狗過(guò)馬路時(shí)被一輛轎車壓死。
司機(jī)認(rèn)為自己沒(méi)有違法交通規(guī)則,是小狗自己跑到馬路上來(lái)的,不應(yīng)該賠償。警察判定責(zé)任在狗主人,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)協(xié)調(diào),司機(jī)賠償狗主人300元。
這則新聞出來(lái)后,眾多網(wǎng)友紛紛表示同情這位倒霉的車主。明明在正常行駛中,撞到?jīng)]有牽引繩的狗,責(zé)任完全不在自己啊。
下載.webp (2).jpg (63.89 KB, 下載次數(shù): 21)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
下載.webp (3).jpg (37.66 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
甚至還有腦洞大開(kāi)的網(wǎng)友認(rèn)為這是碰瓷的新招數(shù)。
下載.webp (4).jpg (30.78 KB, 下載次數(shù): 16)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
下載.webp (5).jpg (55.42 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
眾所周知,寵物的牽引繩就是生命繩,主人如果真愛(ài)自己的狗狗,就不該把它的生命當(dāng)兒戲。出門拴繩,是對(duì)狗狗負(fù)責(zé),更是對(duì)他人負(fù)責(zé)。
下載.webp (6).jpg (18.58 KB, 下載次數(shù): 17)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
為了避免大家今后開(kāi)車時(shí)遇到上述情況,吃個(gè)“啞巴虧”。小編現(xiàn)在就告訴你發(fā)生車輛與寵物相撞的事故后,如何正確、高效的處理。
下載.webp (7).jpg (20.35 KB, 下載次數(shù): 20)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
車輛與寵物發(fā)生事故千萬(wàn)別開(kāi)車跑掉,首要的就是報(bào)警,等警察到場(chǎng)處理。那么問(wèn)題來(lái)了,到底該怎么判定責(zé)任?由于法律方面沒(méi)有針對(duì)機(jī)動(dòng)車撞寵物事件具體的規(guī)定,所以在處理過(guò)程中難免會(huì)出現(xiàn)很多糾紛。民警處理這種事故時(shí),一般都會(huì)進(jìn)行調(diào)解,但具體怎么賠償還要雙方自行商議。理清下面幾個(gè)重要因素,雙方可以省去一些不必要的爭(zhēng)辯。
下載.webp (8).jpg (52.26 KB, 下載次數(shù): 18)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-1-11 03:25 上傳
狗證在處理糾紛中是必要的
需要明確的一點(diǎn)是,有狗證的狗才算是主人的合法“財(cái)產(chǎn)”,否則自然不受法律保護(hù)。如果沒(méi)有狗證的狗被車輛撞了,從法律角度講駕駛員是有權(quán)拒絕狗主人索要賠償?shù)摹?/div>
作為狗的主人,如果您的狗沒(méi)有狗證,在對(duì)于被撞的狗狗同情的同時(shí),也要明白自己的違規(guī)在先,在這種情況下去向車主索要賠償很難獲得法律支持。而作為駕駛員一方,雖然有權(quán)拒絕賠償,畢竟任何寵物都是一個(gè)完整的生命,由于人造成動(dòng)物受傷或者是死亡,都應(yīng)該對(duì)其持尊重的態(tài)度。
是否栓鏈子關(guān)系到雙方責(zé)任劃分 如果狗狗是有狗證的,就要考慮狗有沒(méi)有與主人同行,并拴了鏈子,這個(gè)決定著雙方責(zé)任劃分的問(wèn)題。
1、狗拴了鏈子——車主全責(zé)
如果狗主人在遛狗時(shí)給狗帶著鏈子牽著走,狗被車輛撞了,受理調(diào)解時(shí),一般情況下會(huì)判定為車主負(fù)全責(zé),因?yàn)楣分魅吮M到了保證狗安全的義務(wù),車主對(duì)狗受到的傷害或者是死亡進(jìn)行賠償是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?br />
2、狗沒(méi)拴鏈子+車輛正常行駛——狗主人全責(zé)
如果狗沒(méi)有鏈子拴著的,且撞狗的車輛是正常行駛沒(méi)有違法行為,從責(zé)任角度來(lái)說(shuō),是狗主人沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)的責(zé)任,應(yīng)該是狗主人負(fù)全責(zé)。當(dāng)然,在道德角度車主也不能強(qiáng)勢(shì)冷漠對(duì)待,給予狗主人一定的安慰也是必要的。
3、狗沒(méi)拴鏈子+車輛違法行駛——都有責(zé)任,調(diào)解處理
當(dāng)然如果車輛本身就是違章行駛,發(fā)生任何事故糾紛,車都是有責(zé)任的;如果同時(shí)被撞的狗也是沒(méi)有栓鏈子的,那么狗主人和車主就應(yīng)該是各承擔(dān)一部分責(zé)任,一個(gè)是車輛違章行駛,一個(gè)是沒(méi)有對(duì)狗盡到保護(hù)義務(wù),但具體的賠付還要在警方的調(diào)解下具體商量。
保險(xiǎn)理賠掌握證據(jù)是首要
車主購(gòu)買的車險(xiǎn),針對(duì)的理賠對(duì)象是車輛本身,或者是車輛因交通事故給其他人、車輛或財(cái)產(chǎn)造成的損失,不過(guò)對(duì)于動(dòng)物沒(méi)有明確的說(shuō)明。如果可以出示有效責(zé)任判定書(shū),保留好給狗治療票據(jù)等證明,也是有可能得到理賠的。但多數(shù)情況下,給動(dòng)物理賠會(huì)比給車輛和道路設(shè)施理賠出現(xiàn)更多的糾紛,所以掌握證據(jù)還是首要問(wèn)題。 (來(lái)源:微路況、查違章 作者:韓米琪)
|