|
對(duì)頓新彪、李瑩國、陳從庭、徐旭“告江陵郡都全體業(yè)主的一封信”的幾點(diǎn)看法和說明:
1,業(yè)委會(huì)只是執(zhí)行機(jī)構(gòu),只有執(zhí)行業(yè)主大會(huì)決議的權(quán)力。公開信第一條中列出的問題不是業(yè)主的責(zé)任,大部分是開發(fā)商的質(zhì)量問題,應(yīng)該出資出力解決的是開發(fā)商。業(yè)委會(huì)在未獲業(yè)主大會(huì)授權(quán)的情況下,擅自把責(zé)任攬?jiān)跇I(yè)主頭上,甚致想動(dòng)用維修基金維修開發(fā)商的劣質(zhì)工程;更甚者想繞開業(yè)主大會(huì)擅自決定小區(qū)管理模式和物業(yè)公司的選聘,這樣做是違法行為,是無效的,是對(duì)業(yè)主業(yè)權(quán)的嚴(yán)重侵犯。我當(dāng)然不會(huì)同意,我堅(jiān)絕不會(huì)同意。
2,公開信公開的方現(xiàn)才的申請(qǐng)書是我的申請(qǐng),申請(qǐng)書的訴求是正當(dāng)、合法的,對(duì)我提及的工薪和相關(guān)經(jīng)費(fèi)的索要我不會(huì)放棄。需要說明的是,這些經(jīng)費(fèi)依照《湖北省物業(yè)服務(wù)和管理?xiàng)l例》第二十條的規(guī)定:“首次業(yè)主大會(huì)的籌備經(jīng)費(fèi)根據(jù)物業(yè)區(qū)域規(guī)模、業(yè)主人數(shù)和建筑面積等因素確定,由建設(shè)單位承擔(dān)”,這些經(jīng)費(fèi)與業(yè)主無關(guān),應(yīng)由開發(fā)商出。而業(yè)委會(huì)在展開工作前,有責(zé)任對(duì)這個(gè)平臺(tái)的成立作出結(jié)論,對(duì)涉及的人工及經(jīng)費(fèi)依法作出認(rèn)定和結(jié)算,此乃常理。
|
|