TA的每日心情 | 慵懶 2025-6-21 15:16 |
---|
簽到天數(shù): 1258 天 [LV.10]名揚四海
管理員
站長大叔
   
- 積分
- 129524

|
1.jpg (24.45 KB, 下載次數(shù): 58)
下載附件
保存到相冊
2014-4-15 09:56 上傳
“大江之源”發(fā)的微博截圖
前日,一位網(wǎng)名為“大江之源”的市民在微博上公布了帶有照片的消息表示,“自己家買斷的車位上停了一輛車,占地的車主來了后卻揚言小區(qū)是自己的天下,自己是國務院的大人物。在小區(qū)保安和物業(yè)的人勸阻下,此人才作罷”。這條消息在一天內(nèi)在微博等社交媒體被轉(zhuǎn)發(fā)了超過5萬次,一些知名人士也參與了轉(zhuǎn)發(fā)和評論。不過,此事亦受到了很多市民的質(zhì)疑,北京青年報記者對此進行了探訪。
前日,微博名稱為“大江之源”的一位市民發(fā)布了消息,稱自己在小區(qū)內(nèi)買斷的自家車位被別的車占了位置,自己苦等2個多小時終于等到了車主,想讓他開走,對方卻“罵罵咧咧”地要打他。多虧小區(qū)保安跟物業(yè)的人攔阻。
“大江之源”公布了一張帶有車牌號和車輛信息的照片,照片中一名五六十歲的男子正指著拍攝者神情激動地說著話。他表示,爭執(zhí)期間,這名照片中的占位車主自稱是國務院的大人物,一再聲稱小區(qū)是自己的天下,“我有視頻可以作證。”
這一消息立刻在一天之內(nèi)就被轉(zhuǎn)發(fā)了超過5萬次。由于照片中顯示了該占位車主的車牌號、年檢信息和車輛出入證信息,一些市民還人肉搜索出了照片中男子的身份和家庭住址。其中,該男子是人社部某副司長的身份讓此事引得越來越多人的關注。
此后,一些微博粉絲超過幾十萬人的“大V”也紛紛加入了評論大軍,多位知名人士均對此事作出了譴責的評論,“官員占車位破口大罵”成了近日的熱門話題。
在引人關注的同時,不少市民也對此事和照片提出了質(zhì)疑。一些市民認為,一位官員不至于因為一個占人車位的生活瑣事就立刻沖人咆哮,這之前也許發(fā)生了些什么。一些市民表示,照片中的人身穿短袖,跟北京目前的氣溫不符。還有一些市民指出,根據(jù)“大江之源”公布的信息,車輛的檢驗信息顯示是在2008年,那么此事到底是否是最近發(fā)生的?
為此,不少市民要求“大江之源”公布當時錄制的視頻,還原事情的真相。截至發(fā)稿時,“大江之源”還未公布他所說的視頻。
記者調(diào)查
爭執(zhí)雙方原本認識
事發(fā)地并非國務院家屬院
據(jù)了解,照片中的人的確是國家人力資源和社會保障部的一位官員。北青報記者發(fā)現(xiàn),其最近一次被新華網(wǎng)等權威媒體報道是在2013年9月,當時,他的身份并非是此前傳言的“副司長”,而是“副巡視員”。
由于被公布的照片中的車輛出入證信息中顯示了“南沙溝”三個字,南沙溝小區(qū)一時成了很多市民關注的焦點,很多人認為這是事發(fā)地,因為在網(wǎng)上公布的信息中顯示,該小區(qū)是一處國務院的家屬院。
“不會是我們這里的事!鼻叭胀砩希仙硿闲^(qū)內(nèi)的一名負責白天的車位協(xié)調(diào)的保安對北青報記者表示,該小區(qū)內(nèi)最近并未發(fā)生過居民爭搶車位一事,并且小區(qū)內(nèi)的車位并不買賣,不存在被買斷一事。
此外,針對照片中所出現(xiàn)的人全穿短袖并不符合北京目前的氣候,南沙溝小區(qū)的該車位負責人說,小區(qū)內(nèi)這幾天很少有人穿短袖出入,就算有也是年輕人。
北青報記者來到被網(wǎng)友曝光的該官員的家庭住址敲門后,并未有人出門回應。據(jù)了解,該官員目前不在此地居住。
事發(fā)時間并非最近 兩家原本認識
昨日,“大江之源”對北青報記者表示,自己確實是事件當事人,而事發(fā)地點的確不是南沙溝小區(qū),而是在海淀田村的一處小區(qū)。
在他發(fā)布的微博信息中顯示,雙方發(fā)生爭執(zhí)時,被指占人車位的官員曾在爭執(zhí)中詢問對方“是哪個科室的”。
一些市民猜測,這可能是因為事發(fā)地點是一處某部委的家屬院,鄰里之間都是同事關系,兩家互相認識。
據(jù)了解,為車位一事發(fā)生爭執(zhí)的事的確發(fā)生在田村的該處小區(qū)中,但是在去年夏天發(fā)生的。而田村這處小區(qū)也是一處家屬院,鄰里之間有很多都是同事。
是否提到過“國務院大人物”
微博里提到當事的官員說過諸如“這個小區(qū)是我的天下”以及“我是國務院的大人物”這樣的話,而也正是這些話引起了網(wǎng)友的爭議。
然而對于當事人是否說過此話,“大江之源”表示肯定。
另據(jù)知情人介紹,當時雙方發(fā)生了爭吵。情急之下,雙方都說了過激的話。
對話
未公布視頻是“想給大家留點顏面”
據(jù)該市民的微博“加V”認證中顯示,他的身份分別是攝影圖書出版人、影像后期專家、中國民俗攝影協(xié)會常務理事。
昨日,“大江之源”對北青報記者表示,自己確實是事件當事人,而事發(fā)地點的確不是南沙溝小區(qū),而是在海淀田村的一處小區(qū)。
“這跟時間無關,占據(jù)別人車位是事實!睂τ谑忻駛冑|(zhì)疑照片中的人為何在現(xiàn)在全穿短袖,以及照片到底是否像一些市民提出的是去年拍攝一事時,“大江之源”這樣說。
在他發(fā)布的微博信息中顯示,雙方發(fā)生爭執(zhí)時,被指占人車位的官員曾在爭執(zhí)中詢問對方“是哪個科室的”。一些市民猜測,這可能是因為事發(fā)地點是一處某部委的家屬院,鄰里之間都是同事關系,兩家互相認識。
“大江之源”表示,該官員家里在知曉此事后,確實立刻跟自己家里聯(lián)系上了。他說,自己將事情發(fā)布到網(wǎng)上以后,該官員的妻子等人不斷往自己父母的家中打電話,并讓他現(xiàn)在居住在外地的父母回京處理此事,而父母也同意了回京的提議。
當被問及該官員是否在爭執(zhí)時說出了自己是“國務院大人物”、“小區(qū)是自己的天下”等話時,“大江之源”表示這確有其事,自己也確實在當時錄了視頻,隨時都可以公布出來,讓大家聽聽當時這位官員到底是怎么說的。
他表示,如果對方聲稱自己沒有說過這些過分的話,就是騙人。自己之所以現(xiàn)在未接受市民們要求公布視頻的提議,是因為想給大家留點顏面。因為在視頻中,該官員的一位女親屬也參與了此事。
他說,占自己車位的這位官員在自己小區(qū)內(nèi)有固定車位,卻為了進出方便從不在自己的車位停車。自己將這件事情公之于眾,也只是想求得對方的一個公開道歉。
當記者問他為何在發(fā)生近一年以后才將此事公布在網(wǎng)絡上,他沒有再回答,并且也不再接受記者的采訪。
|
|